临时禁令对国际展会知识产权保护的意义

　　权利人在受到侵权行为侵害而又无法实现私力救济时，一般情形下会采取诉讼途径主张权益。然而，诉讼的过程往往较长，其间债务人可能从事各种行为如隐匿、移转甚至处分其责任财产、擅自变更诉争标的的法律状况等。这些行为会导致权利人的期望落空，即使法院通过判决确定权利人胜诉，但权利人的损失显然己无法获得赔偿。有鉴于此，各国的民事诉讼法往往规定，为及时保护展厅设计当事人的合法权益法院有权在作出最终判决前发布暂时性的命令或者裁决，该类暂时性的救济手段即为民事诉讼中的临时措施。一般而言，临时措施包括临时禁令制度、财产保全制度以及诉前证据保全制度。
　　民事诉讼中的临时措施对知识产权人具有更为重要的意义。众所周知，知识产权侵权具有实施便捷、成本低廉、侵权行为难以查实和损害后果极易扩大等特点。因此，为了及时制止侵权行为、固定证据以及在取得胜诉判决后能实际获取赔偿，知识产权人往往采取临时措施保障自己的权利。
　　如上所述，国际展厅设计具有公开性和时限性的特点，在展会上发生的侵权行为容易造成巨大的损害，权利人在事后也往往难以通过诉讼的途径追究侵权人的法律责任。因此，就知识产权人而事后向侵权人行使追偿权固然重要，但及时制止正在发生的侵权行为则对其显然更有意义。从相关临时措施的作用分析，诉前财产保全制度的目的在于防止被申请人隐匿、移转财产或丧失清偿债务的能力，致使权利人即使获取胜诉判决也无法得到损害赔偿：诉前证据保全则为防止被申请人销毁或者移转证据，致使权利人在之后的诉讼中举证困难而设置的制度。山此可见，无论是诉前财产保全制度抑或诉前证据保全制度，皆是为了增强权利人在之后的诉讼中获得胜诉或者得到执行的可能性，并非出于防止或制止侵权行为发生而予以设计因此不能更好地保护知识产权人在国际展厅设计期间因侵权行为而导致的损失。申请临时禁令则可以使得权利人在诉讼完成之前能有效保护自己的权利，避免权利保护存在真空期。有鉴于此，有学者将临时禁令定性为具有止血功能的制度其可阻止侵害人继续从事有损知识产权人利益的行为，并防止侵害人从中谋取利益。

原文来源于www.omaten.com