搭建评级效率与公平是第一要素

　　首届会展文化节分组设置企业资质评级标准这一议题后，中国展览工程专业委员会便己着手有关展览搭建企业评级标准以及实施细则的调研和制定工作。目前，此标准己初具规模，并将于年内启动评标工作，而本届文化节论坛结合发展的大环境对标准的实施、核定和推广做进一步讨论。

　　论坛主持人中国展览工程专业委员会主任委员穆华亲历亲为了标准评级的制定工作，他认为:展览工程行业实际上有自己独特的传承性和价值观，既有服务行业传统的诚信理念，也综合了最前沿新技术、新工艺和多类学科的科学理性。这些好的东西和企业的共识要通过资质等级标准，使企业目标和企业发展的方向固化，形成大家一致的追求。要形成展览工程行业在诚信的前提下，有质量、有效益地发展，培养严实和创新的行业精神，还要塑造一个在全行业整体联动，具有国际竞争力的整体行业品牌。

　　上海展示工程专业委员会副主任、上海励展总经理丁凯表示，现在国内整个展示工程行业比较乱，而且这个行业大的公司不够大，小的公司实在是有点太小。以中小企业偏多，那么小企业未来的发展之路在哪里?专业化。未来这个行业一定是越来越细分的一个市场，社会分工会越来越细，做设计可能会专业做设计，做工程专业做工程，甚至会有专门做管理、专门做咨询。所以，我们在做这个资质标准的时候，应鼓励引导未来行业里面的公司更加专业化，然后做一些联合性的工作。

　　来自上海创信展示的徐立红认为，标准的制定首先要考虑效率与公平的问题，在一个充分讨论的基础上，尽快把这个标准建立起来。其次就是统一性和地域性的问题，有一个整体中国的形象，这样对各地的展馆，或者是各地的主办方

　　来讲，都具有更好的可操作性。但各地区又都有各自区域性的特点，一个松散的联盟方式更能体现我们的整体性。同时，建立这个标准必须得到政府、行业组织、主办方和场馆认可，所以必须充分的依托政府和行业协会组织。

　　在谈到评级资格是否通用这一存在己久的老问题时，绍兴新纪元广告展览公司的沈总感慨颇多:如果中国展览工程专业委员会认证我是三级的、二级的，我到上海的话，上海能不能承认我，杭州能不能承认我，能不能让我这个公司进来，这是一个很现实的问题。会上专家对此表示，在面对地方差异性问题时，标准制定的原则上应该是不能动摇的，但是在具体地区的条件上，适当的可以有一些地方的灵活性。中心城市跟中小型城市存在地方差别，虽然广州、上海、北京三个城市有一定的领先性，但是很多城市也有一定的普遍性。

原文来源于www.omaten.com