如若组织者不在其规则中设置相应的制裁措施，则无法保证其能及时、有效、权威地处理知识产权纠纷。如THAIFEX亚洲国际食品展的“参展商不予配合时可能导致的后果”美国EXHIBITOR2009对违反其规则的参展商可采取的关闭展位、优先权的丧失、不得参加EXHIBITOR今后的展会等措施；德国纽伦堡国际玩

1．设立展会知识产权的投诉机构从目前的国际展会分析展会组织者通常会设立投诉机构，如THAIFEX亚洲国际食品展的“投诉办公室”、纽伦堡国际玩具展的“知识产权委员会”香港贸发局设立的主办机构办事处、广交会的知识产权和贸易纠纷投诉站、华交会的督察员、督察队与知识产权协调小组等。这些投诉机构虽非国家公

1．有利于知识产权人及时发现侵权产品，防患于未然参展商日将其希望展览展示的产品的相关信息予以备案与公小，知识产权人即得以查阅，及时发现侵权产品并采取有效的措施，如及时与海关取得联系，要求海关扣押该展品；或者与展会组织者进行沟通，要求组织者拒绝该产品的展出，将侵权行为扼杀于萌芽。2．有利于知识产权

1．组织机构华交会负责处理知识产权的组织机构非常具有特色，区分为3个不同的层次：（1)各交易团原则上设立督察员1名，负责受理、调解本交易团参展企业之间以及与其他交易团参展企业之间的侵权投诉。（2）大会设立督察队，由各交易团的督察员和聘请的知识产权局、工商管理局等方面的人员若干名组成，负责

1．提供专家咨询组织者应提供知识产权律师或者海关专业人员等专家（现场或者电话在线），便于在展会期间受知识产权侵权影响的人员获取法律建议，有效识别假冒展品。2．提供翻译此点对国际展会而具有积极的意义，可使外国参展商于发生法律纠纷时能取得有效的沟通，防止因语言的障碍导致纠纷无法快速、恰当地得

鉴于国际展会期间发生的层出不穷的知识产权侵权事件，国际展览制作业协会（简称UFI)在2008年2月编写了“展会知识产权的保护建议”，该建议明确提出展会组织者应对以下行为作出保证，从中亦可分析得知组织者在维护展会知识产权方面的特殊地位。1.向参展商提出相应的建议（1)建议参展商在展会召开前注册

5．当事人不遵守裁决导致的后果假如专家组最终认定被申诉人的行为侵犯了申诉人的知识产权，则侵权标的必须立即撤离展台，被申诉人也不得进行许诺销售或者销售。当然，专家组也会尽量促使双方当事人进行协商，以妥善解决纠纷。专家组会要求被申诉人签署一份声明，该声明包括对专家组裁决的认可；同意从展台撤出侵权产品

瑞士的巴塞尔国际钟表和珠宝展采取由仲裁委员会解决展会知识产权纠纷这一特定的替代措施。从1986年开始，瑞士巴塞尔国际钟表和珠宝展成立了一个名为′专家组”的仲裁委员会，专为处理该展览设计期间所发生的有关侵犯知识产权的投诉，保证展会期间知识产权获得尊重，并确保展会的安定与融洽。专家组自成立以

2001年，意大利米兰马契夫秋季国际贸易博览会采取了一种由参展商自动采用和认同的特定的“知识和工业产权服务规定”。米兰国际博览会、意大利维罗纳国际石材展览会、维罗纳国际工程机械展亦分别于2001年、2004年及2007年采用该规定。该规定是一种以诉前证据采集体系为基础而建立的某种仲裁规则。参展商

就意大利、西班牙而言，其对展会侵权行为采取刑事措施则往往为了收集侵权证据，即基于对侵权证据的采集需要而通过刑事措施没收参展商展出产品的样品。在意大利，法院依据一方当事人的申请，在48小时内得到检察官确认的前提下，于2天至5天时间内作出采取刑事措施的决定，且该决定由警察快速执行。当然，刑事措施并非适用

在德国参加国际展会，如涉嫌知识产权侵权，可能会被刑事举报，德国的相关知识产权保护法中亦有对此进行刑事惩罚的相关内容。同时，依据《德国刑法典》的相关规定，如果展台搭建侵权行为达到德国刑事诉讼法所规定的“初始怀疑”程度，就可能构成刑事犯罪检察院可以按照法定主义原则协同警察及海关人员进行调查取证。检察院也

我国企业亦曾经是法国海关执法的对象。比如2006年的4月25日，法国海关就对巴黎北郊欧拜赫维里耶的“LEM888华人批发商业城”进行了突击检查并带走7名华人及部分嫌疑假冒名牌货品。随着我国企业参加法国展会情形的增加，法国海关的执法措施也越来越为我国所重视。如江苏省《关于组织农产品出口企业参加2m

德国海关对涉嫌侵权的展品予以扣押是知识产权保护常用的措施。海关扣压不仅仅发生在边境口岸，比如海港，航空港（国际机场）等，因为海关的执法权限不以地域为限，而是以货物是否来自外国为准，所以德国展会自然也是海关常常采取执法行动的地方。我国参展商在德国参加展览设计期间展品被德国海关扣押、没收的事例极为常

TRIPS协议第51条至60条专门就成员国海关采取边境措施以保护知识产权人的合法权益作出了规定。该协议第51条规定：“成员方应依照以下规定采纳程序，使有确凿根据怀疑仿冒商标商品或盗版商品的进口可能发生的权利人能够以书面形式向主管的行政或司法当局提出山海关当局中止放行该货物进入自由流通的申请。在本节的

行政机关对知识产权进行保护分为事前保护、事中保护与事后保护。所谓事前保护，是指行政机关根据申请人的请求对知识产权的权利归属予 以确认或授予权利而作出的行政行为。比如各国相关行政机构根据其法律的规定，对展览设计当事人提出授予专利权、商标权的申请经过法定的程序，认定该申请符合法律的规定，而赋予其相应的专

如上所述，实现当事人之间的利益平衡亦是临时禁令制度的基本特征之一，因此法院在面对国际展会知识产权纠纷时，不能将利益的天平彻底倾斜，否则被申请人的合法权益将无法得到保护。特别在国际贸易与竞争这复杂的背景之下，法院在签发临时禁令时如不体现一定的谨慎性原则，临时禁令可能演变为知识产权人滥用权利，损害他国竞

从各国的法律制度分析，虽然法院在签发临时禁令时，会对申请人“胜诉的可能性”、“无法弥补的损失”、“签发禁令对双方当事人的利益影响”等诸多要素予以考量。然而，从目前的趋势分析，法院在面对国际展会知识产权纠纷时，更倾向于保护权利人，以快速、及时的制止侵权。例如，近年来，欧盟为加强对专利的保护，完善了整个

一、紧急审理程序。法国的紧急审理程序相当于他国的临时禁令制度。依据《法国新民事诉讼法典》第484条之规定，紧急审理程序是指“在法律赋予并非受理本诉讼的法官命令立即采取某种必要措施之权力的情况下，应方当事人请求，另一方当事人到场或对其传唤后，作出的临时性裁判决定。”法院依据该程序审理的案件必须具备

英国的临时禁令（又称为中间禁令）是在15世纪英国衡平法院为弥补普通法院的救济不足而发展起来的现代保全方式。其意义在于：原告向法院申请签发中间禁令后，被告不得继续实施不法行为或停止实施威胁性的行为，从而使判决利益在案件审理终结前得以保全泡英国《新民事诉讼规则》第25条第1款详细规定了包括临时禁令在内的

1．参展商签署警告函参展商在接到警告函后，首先应对其展示的展品是否侵权以及警告函标的值是否定得过高进行判断。如果确认自己的产品构成侵权，标的值也定得合理，可以签署该警告函。这有助于避免进入德国冗长的法律诉讼程序，也避免对方向法院申请临时禁令，致使该参展商的其余非侵权产品无法继续参加展出。在此