展厅布置中的版面起着展示标题、文字、张贴图片和充当展品与整个展示环境的背景功能，起着不可忽视的作用。在展示活动中，展示厅中的版面设计都有一个统一标准，联系整个展示设计的总体要求，在文字、图片、色彩、排列等方面应作统一的设计。版式设计都有一个总体要求，在总体设计的前提下再进行分版设计。每个分版设计可采

人体工程学是指人体与活动空间的各种适应条件，这些条件用以符合人类的生活机能，是人、人造物、环境的协调关系的科学。人体工程学起源于二次大战，其目的是通过分析研究一者之间的关系为人类创造一个效能、安全及良好的工作与生存环境。在展示设计中，人体工程学为正确解决人、展品和展示环境二者的关系确定了各项设计标准

参展中可能会涉及到的知识产权纠纷，大多在展览专利与商标两方面，它们二者共同的特点是专有性，无论专利或商标，经法定程序获得后，即受法律保护，所有权人享有排他的权利。未经权利人许可，任何人不得为生产经营目

展示设计活动的组织者如若对参展商的侵权行为起到了“协助”作用，则亦应承担间接侵权责任。当然，如何认定“协助”还有待于法院在具体案件中甄别在认定展会组织者是否因具有过错需承担协助间接侵权法律责任时，组织者明知或者应当知道展会内的参展商即将展出、演示的展品侵犯了他人的知识产权，但并未采取预防措施：或者已

一、替代责任的界定如果行为人同第三人之间存在某种特殊关系或者如果行为人同受害人之间存在特殊关系，当第三人对他人实施某种侵权行为并因此导致他人遭受损害，行为人应当就第三人实施的侵权行为对受害人承担侵权责任。行为人承担的此种侵权责任被称作替代责任。替代责任的赔偿法律关系，在责任人与致害人之间，必须存

（一）建立恶意投诉人的黑名单制度在展会上投诉人为排挤竞争对手、损害他人名誉，恶意投诉的情形也时常发生。组织者应建立恶意投诉人的黑名单制度，对此行为进行制裁。一般情形下，如果投诉人提供虚假材料，在同一展会上投诉两个及以上参展商，或者在两次及以上展会上投诉同参展商，经事后查实投诉无据的，则可被界定为

展览展示公司与参展商签订参展合同，可就参展商保护知识产权的义务以及违反义务时应承担的法律责任作出明确的约定。我国的一些地方性法规对参展合同中知识产权的保护内容提供了指导性的意见。如《广州市展会知识产权保护办法》第6条规定：“展会主办单位应当在与参展商签订的参展合同中约定知识产权保护条款，内容包括：（

广交会展览设计组织者为处理广交会期间，发生于展馆内的涉嫌侵犯知识产权投诉，制订了《涉嫌侵犯知识产权的投诉及处理办法》（以下简称“办法”）。1．投诉管理“办法”明确，广交会展览设计业务办设立知识产权和贸易纠纷投诉站（以下简称投诉站），负责当期展会知识产权相关内容的投诉及处理。2．投诉程序

根据《香港贸易发展局条例》第4条的规定，香港贸易发展局（以下简称香港贸发局）是促进、协助和发展香港及香港以外地方的贸易，尤其是出口的法定机构。香港贸发局对推动香港国际展览业的发展具有无可代替的作用。为提醒参展商尊重他人的知识产权，并同时尽快澄清无理投诉以保障参展商的权益，）香港贸发局制订了《香港

在2007年第58届德国纽伦堡国际玩具展会中，组织者SpielwarenmesseeG成立了保护知识产权的顾问机构：知识产权委员会（IPRCouncil)。知识产权委员会致力于在知识产权纠纷进入正式法律程序前，有效处理展会中的知识产权问题。1.性质知识产权委员会是该国际展会的调解机构，负责处

一些著名的国际展会组织者根据自身的实际情况，制定了些行之有效的知识产权保护规则，值得学习和借鉴。我们先来看看亚洲国际食品展。THAIFEX亚洲国际食品展（泰国）的组织者科隆国际展览有限公司（以下简称Koelnmesse）在其知识产权规定中明确，其于展览展示期间设立山Koelnmesse员工、该展

无论是意大利的一些国际展览制作采用的“知识和工业产权服务规定”还是瑞士巴塞尔国际钟表和珠宝展采取的专家组裁决方式，皆是国际展会组织者自行制定、实施的知识产权保护以及纠纷解决规则，并无公权力的介入。然而，这些规则却具有相当的权威性，相关的专家具有丰富的知识和阅历参展商必须遵守并执行相应的裁决。无论

由美国、日本、欧盟等发起制定的《反假冒贸易协议》（简称ACTA）却值得发展中国家及其参展商重视。根据该协议发布的最终文本第23条第1款之规定：“各缔约方应至少对具备商业规模的恶意假冒商标或者盗版等案件适用刑事程序与处罚。所谓商业规模，则至少包括那些与经济或者经济利益直接或者间接相关的商业活动。”显然

从各国的刑事立法、知识产权法典以及国际展会执法情况分析，其刑事措施的应用具有如下特点．（1)刑事执法措施并非国际展会执法的首选措施，知识产权人申请临时禁令、通过民事途径申请证据保全或者通过海关扣押的情形要远远多于申请刑事措施的实践。就我国企业而十其被采取刑事措施的事例虽有，但并不多见。（2）

（三）“快速行动计划”的流程举报时，会员填妥指定的表格，连同己登记的版权文件原稿呈交“阵线”，如举报属实，则“阵线”将举报材料呈交香港海关。海关的执法措施为查验举报的文件，联络属会会员的负责人，检验版权作品的原稿及其产品、涉嫌侵权产品（或照片）以及其他物品，巡查涉嫌侵权参展的展位，扣押涉嫌侵权的

我国香港被誉为“亚洲会展之都”每年在香港会议展览中心举办大型国际贸易展览会，有超过1万家公司参展，入场人数逾百万人次。会展业为香港获取了巨大的经济利益。香港对国际展会的知识产权保护也不遗余力，知识产权人可通过民事、行政（海关）、刑事措施维护自己的权益。除此之外，香港的海关针对国际展厅设计的时限性

（1）从上述各国的立法分析，各国并未就展会知识产权侵权证据保全予以专门规定，因而权利人仍需借助一般的法律规则实现证据保全的目的。当然，各国的立法规则存在差异，如权利人在德国想要申请证据保全，可依据《德国民事诉讼法》中的“独立证据调查程序”或者民法典的相关规则提出请求；而权利人在法国、意大利则需依

意大利的民事诉讼法对证据保全予以了详细的规定，这些规定与别国的规则大同小异，笔者在此不再赘述。需提及的是，知识产权人如欲在意大利的展览展示上保全侵权证据，需向法院申请一种令状：“描述”。“描述”是指由主管法院院长发布一条命令，授权原告检查并描述被指控侵权的展品或者方法。当然，原告需在执行官及法院指定

法国民事诉讼法对证据保全的规定显得相当分散、零碎。通过审前准备措施（适用于审前准备程序）、紧急审理程序以及依申请作出裁定的程序皆可对证据予以保全。一、通过审前准备程序实行的证据保全。《法国新民事诉讼法典》第143条规定：“对解决所依赖的事实，应当事人的请求或者职权，得实行法律允许的任何审前准

德国民法典第809条规定：“对物的占有人，就该物享有请求权的人或者希望确证这种请求权是否属于自己的人，如果检查该物对自己有利益时，可以要求占有人向自己出示该物以供检查或者允许检查。”因此，知识产权人如认为参展商的展品存在侵权的可能性，可向法院申请专家对涉嫌侵权的展品进行调查。法院发布该类专家调查展品