上海展览搭建公司为您介绍我国对展会标志的保护依据，目前我国并未就展会标志保护予以专门立法，实践中展会标志可能符合商标、专利、著作权等特性而获得《商标法》、《专利法》、《著作权法》等知识产权法律的保护。

为加强对上海世博会标志的保护，《世界博览会标志保护条例》（以下简称《条例》）应运而生。1．世博标志专有权的产生《条例》并未规定世博标志专有权需以申请、登记作为产生的条件，其仅在第7条规定：“世界博览会标志权利人应当将世界博览会标志报国务院工商行政管理部门备案，由国务院工商行政管理部门公告。”

在我国，国际展会标志被侵犯的现象极为普遍，如展会的名称被模仿，主题及创意被抄袭，会徽被盗用等。2005年9月在广州举办的第23届广州国际美博会也遭遇了相同的问题。在该国际展会召开之前，广州凯能展览服务有限公司以“美博会”名义通知参展商，该展会已更改地点与展期，该公司还宣称已有1000家美容企业参

美国的判例和法学著作使用了一个名词：商业外观,商业外观最初包括产品的外形或者形状、产品的包装、在产品或其包装上使用的颜色或者设计、所使用的颜色与其他因素的组合。显然，商业外观起初的范围较为狭窄，仅限定于商品或服务的“装扮”方式。随着司法实践的发展，商业外观的范围不断得以扩张。1983年联邦巡回法

       7月15日，世界移动大会（MWC）在上海新国际博览中心隆重举行。本次展会以“移动无极限”为主题，聚集了互联汽车、可穿戴技术、移动支付、智慧城市等移动技术，世界各地350多家公司参与盛会。全球领先的云计算技术和服务提供商、阿里巴巴集团旗下的云计算品牌阿里YunOS也携手全球专业展览服务商

日本对展会标志的保护主要是通过《商标法》及《防止不正当竞争法》。根据日本《商标法》第4条第1款第9项的规定：“与特许厅长官指定的政府或地方公共团体（下称“政府等”）举办的博览会，或政府等以外的人举办的博览会，或者外国的政府等或取得外国政府许可的人在外国举办的国际博览会将有相同或者类似的标记的商标（受

德国的《商标和其他标志保护法》第1条规定，该法保护商标、商业标志以及地理来源标志。商业标志的范围包括公司标志和作品标题。公司标志是指在商业过程中作为名称、商号或者工商业企业的特殊标志使用的标志。意图区别一企业和另企业，并在相关商业圈内被认为是一个商业企业的显著标志的商业标志和其他标志，应等同于一个商

（一）商业标识的界定商业标识也可称为商业标志、商业标记，是指经营者在经营活动中使用的具有识别功能的文字、图形、字母、数字颜色的组合，以及上述要素的任何组合。如商标、商号、地理标志等。世界贸易组织认为，商业标识“可以是向消费者传递市场上种商品或服务来自特定的商业来源的信息的任何牌子、象征或者图案，

一、展会标志的定义根据《现代汉语词典》的解释，标志是指：（1)表明特征的记号；（2）表明某种特征。在社会生活的各个领域，人们大量地使用着诸如国旗、国徽、会旗、会徽、商标、商号、地名、路标等以图形、文字或多种组合形式展示出来的各种标志，以区分、代表和象征构成大千世界的各类事物。所以，展会标志是指能

如若展览展示活动的参展商与他人签订订单或者买卖合同，但并未实际履行，该行为是否属于“销售”他人专利产品或者方法而构成侵权值得研究。虽然出卖方与买受方已达成“销售”专利产品或者方法的合同，但却不能据此将出卖方的行为认定为销售侵权。因为合同仍停留在意思表示阶段，仅仅是双方从事销售行为的依据，不能等同

1．使用所谓“使用专利产品”是指利用具有权利要求所述技术特征的专利产品，使其技术功能得到了应用使用者无论是未经许可自己制造专利产品，继而予以利用，还是购买他人未经许可而制造并售出的专利产品，然后加以利用，都构成侵犯专利权的使用行为。由此可见，“使用”应指应用或者利用专利权人的专利技术特征。2

TRIPS第28条第1款详细规定了专利专有权：“（a）如果该专利所保护的是产品，则有权制止第三方未经许可的下列行为：制造、使用、提供销售、销售或为上述目的而进口该产品；（b）如果该专利保护的是方法，则有权制止第三方未经许可使用该方法的行为以及下列行为：使用、提供销售、销售或为上述目的进口至少是依照该

展示设计活动的组织者如若对参展商的侵权行为起到了“协助”作用，则亦应承担间接侵权责任。当然，如何认定“协助”还有待于法院在具体案件中甄别在认定展会组织者是否因具有过错需承担协助间接侵权法律责任时，组织者明知或者应当知道展会内的参展商即将展出、演示的展品侵犯了他人的知识产权，但并未采取预防措施：或者已

一、替代责任的界定如果行为人同第三人之间存在某种特殊关系或者如果行为人同受害人之间存在特殊关系，当第三人对他人实施某种侵权行为并因此导致他人遭受损害，行为人应当就第三人实施的侵权行为对受害人承担侵权责任。行为人承担的此种侵权责任被称作替代责任。替代责任的赔偿法律关系，在责任人与致害人之间，必须存

从字面分析，在参展商因自己的展出、演示等行为侵犯他人知识产权时，不应当认定组织者存在“教唆”“引诱”、“帮助”等行为。然而，在司法实践中，“帮助”的内涵相当丰富，可包括“诱导”、“指使”、“协助”等内容。所谓“诱导”含义与引诱基本相同，在此不再赘述；所谓“指使”，是指当事人主动要求或委托他人实施侵权

展览展示组织者因参展商的展出、演示行为构成侵权被追究法律责任时，其应承担的并非直接侵权责任而系间接侵权责任。所谓间接侵权，是指没有实施受知识产权“专有权利”控制的行为（即没有实施知识产权“直接侵权”），但指使、故意引诱他人实施′直接侵权”，或在明知或应知他人即将或正在实施“直接侵权”时为

当参展商于展会期间侵犯他人知识产权时，展会组织者是否应对此承担法律责任，如若需承担法律责任，则责任形态如何，是一个值得研究的问题。如上所述，无论是贸易类国际展会还是非贸易类国际展会，组织者在参展者参展前均会要求参展者提交展品及相关宣传资料的知识产权证明文件，以便对相应的知识产权进行必要的审核；在

（一）建立恶意投诉人的黑名单制度在展会上投诉人为排挤竞争对手、损害他人名誉，恶意投诉的情形也时常发生。组织者应建立恶意投诉人的黑名单制度，对此行为进行制裁。一般情形下，如果投诉人提供虚假材料，在同一展会上投诉两个及以上参展商，或者在两次及以上展会上投诉同参展商，经事后查实投诉无据的，则可被界定为

展览展示公司与参展商签订参展合同，可就参展商保护知识产权的义务以及违反义务时应承担的法律责任作出明确的约定。我国的一些地方性法规对参展合同中知识产权的保护内容提供了指导性的意见。如《广州市展会知识产权保护办法》第6条规定：“展会主办单位应当在与参展商签订的参展合同中约定知识产权保护条款，内容包括：（

如若组织者不在其规则中设置相应的制裁措施，则无法保证其能及时、有效、权威地处理知识产权纠纷。如THAIFEX亚洲国际食品展的“参展商不予配合时可能导致的后果”美国EXHIBITOR2009对违反其规则的参展商可采取的关闭展位、优先权的丧失、不得参加EXHIBITOR今后的展会等措施；德国纽伦堡国际玩